银屋踢脚暖

踢脚暖这个产品感觉很不错，在网上看到某品牌的宣传，正好去年新房装修，就安装这个品牌的，但冬季供暖时室内温度始终不是太理想，后来在网上搜踢脚暖的相关知识，才了解到另一个品牌德国银屋踢脚暖，经过对比，后悔自己当时没有全面了解，没有仔细对比，后悔当时没有看到银屋踢脚暖。
现在才知道，踢脚暖这个产品是德国银屋暖通**发明的，2010年开始研发，研发生产时间长，技术成熟，从一代铜铝复合到现在的*六代双水道，每一代产品刚推出首先就送检，产品质量和供暖效果都有**，包括“踢脚暖”这个词都是德国银屋暖通2013年发明的。
经过几个月搜资料和仔细研究，我发现我安装的这个踢脚暖和银屋踢脚暖相比有以下明显的缺点和不足。 一点，高度有些高。银屋踢脚暖高度12cm,高度比较合适，我安装的这个踢脚暖高度是15cm，因为我的房子也就120平米，当时感觉有些高难看，要他们安装10-12cm高的，他们说只有这种15cm，安装后感觉与房屋的高度和面积不协调，有些太高。
*二点，散热量低。在网上看到银屋踢脚暖的散热量检测才知道踢脚暖的供暖效果好坏与散热量的高低有关系，散热量越高，供暖效果越好。看到银屋踢脚暖双水道的检测报告上显示的散热量是462.9w，除以送检的踢脚暖长度2米，得出每米的散热量为231.5w。然后我才想到向给我安装那个品牌踢脚暖的经销商要他们的检测报告，一开始不给，后来磨蹭的半个多月才给我，我一看才知道，他们15cm高的双水道的散热量也才230w多一点，15cm高的才和银屋12cm高的散热量差不多，这就是为何他们不生产12cm的原因，因为12cm的散热量肯定低很多，供暖效果肯定达不到。
*三点，踢脚暖结构很简单。这就是导致散热量低的原因。我安装的这个踢脚暖的2个水道分别一个点与前面板连接，而银屋踢脚暖的2个水道是通过6个翅片与前面板连接，多点连接热传导更快散热量更高啊，这时我才恍然大悟，为何我安装的这个踢脚暖散热量低了。网上搜到一个这种踢脚暖的断面结构图，发给大家一看就明白。
（双水道踢脚暖对比）
*四点，供暖管道与踢脚暖端口连接处不牢固，密封材料差，担心用几年就渗漏水了。当时安装时在现场看师傅安装用的是一个铜件外面套上几个橡胶圈，直接插入踢脚暖的水道里，这样安装有2个担心，一个是直接插入连接，担心固定不牢，稍微一碰或水压不稳会脱落水漫金山，另一个担心是用橡胶圈密封，暂时没有问题，但橡胶容易老化，用几年后就可能出现渗漏水，万一到时渗漏水地板泡了怎么吧？到时质保期过了，经销商不管怎么办？而看银屋踢脚暖是采用在踢脚暖水道端口攻内丝，系统管道通过铜外丝，二者螺纹上涂抹厌氧胶进行连接，这种用了几十年的螺纹对接被证明是牢固的，无论晃动还是水压变化都没有任何影响，而厌氧胶凝固后成固态，具有长时间使用寿命不会老化。
（银屋踢脚暖端口与系统管道直接螺纹连接）
*五点，装饰罩塑料材质的不。我安装的这个品牌的踢脚暖中间连接处用于遮蔽管道的罩子用的是塑料的，担心在后面高温烘烤下用不了几年就粉化烂掉了。而银屋踢脚暖中间连接处用的罩子材质压铸铝的，和踢脚暖的材质一样，不仅外观颜色没有色差，而且不容易老化，可以长时间使用不会坏掉。
（银屋踢脚暖装饰罩）
*六点，踢脚暖固定件易老化脱落。我用的这个品牌踢脚暖与墙面固定件用的塑料材质，在踢脚暖长期高温烘烤下，估计用不了几年就会粉化脱落，担心到时踢脚暖与墙面之间会有很大缝隙，不仅难看，会不会直接掉下来都不好说。而我在网上搜到德国银屋踢脚暖与墙面固定件用的镀锌钢板，这样的材质防腐不会老化，不用担心会脱落。
（银屋踢脚暖的固定件）
这样一综合对比，我后悔和担心的睡不着觉，以后购买这样的有风险金额又大的东西，一定要好好对比一番才购买，不能这么大脑一热就签单，否则真的后悔莫及。